Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

18/11/2010

30

La nuit vient, les derniers rayons sur le lilas accentuent sa teinte cireuse, il fait froid mais le feu crépite, les corbeaux rejoignent les bords du lac pour s'endormir en bande, je repense à hier, une petite main se glisse dans la mienne pour m'entraîner vers le conte.

Sourire à bon escient, flatter sans se forcer, s'éloigner en demeurant aux aguets, rire des bons mots et même en faire à l'occasion, féliciter pour un rien, avoir assez de succès pour vendre et assez de talent pour s'en étonner, tout cela mérite reconnaissance, un titre ou un prix. Nabe n'a pas assez d'esprit de cour, comme c'est ennuyeux.

Un encart publicitaire vante quatre classiques français qui sortent en dvd, s'enthousiasmant pour la formidable collaboration Cocteau/Delannoy (L'Eternel Retour), l'extraordinaire association Gabin/Duviver (La Bandera), le chef d'oeuvre méconnu de Clouzot (Manon), avant de présenter Occupe-toi d'Amélie comme une comédie virevoltante emportée par... Danielle Darrieux. Autant-Lara n'est pas un concept vendeur, comme c'est regrettable.

 

10:18 | Lien permanent | Commentaires (4) | Tags : nabe, autant-lara | |  del.icio.us | |  Facebook | | Digg! Digg |

Commentaires

on 30.1 : c'est joli... tiens, je m'étais toujours demandé où et comment dorment les oiseaux ?

on 30.2 : nothing to add ;)

on 30.3 : j'en profite pour vanter l'intégrale néo-classique des films de Pierre Etaix qui sort en coffret DVD, avec Jean-Claude Carrière pour les scenarii

Écrit par : tilly | 18/11/2010

Vous avez raison tilly, Etaix, c'est formidable et il me faut cette intégrale !

Écrit par : Ludovic | 18/11/2010

en même temps, la frimousse de Danielle Darrieux, c'est bel et bien tout ce qu'il y a à sauver du poussiéreux Occupe toi d'Amélie à mon avis (et j'aime beaucoup certains films d'Autant-Lara).
donc quelque part il a pas tort le marchand de DVD

Écrit par : Christophe | 22/11/2010

Pas faux pour ce film sans grand intérêt !
Mais je ne suis pas sûr que cet oubli de nom soit l'aboutissement d'une démarche cinéphile, ça n'aurait pas été la première fois qu'on met en avant le nom célèbre d'un cinéaste pour vendre des fonds de tiroir.

Écrit par : Ludovic | 22/11/2010

Les commentaires sont fermés.